スノーボードハーフパイプの採点基準が、北京2022オリンピックから大きく様変わりしたことをご存知でしょうか。
2026年のミラノ・コルティナダンペッツォ大会では、超大技であるトリプルコークの連続技を鮮やかに決めても、90点台の大台に届かない選手が続出する事態となりました。
かつては「回れば勝てる」と言われた時代もありましたが、現在のジャッジは驚くほど厳しい視線を注いでいます。
もしかすると、あなたも「基準が不透明で納得がいかない」と感じているかもしれません。
この記事では、採点基準が激変した技術的・心理的背景を深掘りし、今後の観戦を100倍面白くする知識を凝縮してお届けします。
北京五輪と今回のハーフパイプで採点基準が変わった？
北京2022オリンピックでは、平野歩夢選手が人類史上初となるトリプルコーク1440を成功させ、96.00点という歴史的高得点で金メダルを手にしましたよね。
しかし、2026年のミラノ・コルティナダンペッツォ冬季オリンピックでは、単発の大技を繰り出すだけでは90点台後半に届くことはまずありません。
なぜなら、競技のレベルが底上げされた結果、大技の成功は「前提条件」となり、そこから先の細かな質が問われるフェーズに突入したからです。
国際スキー・スノーボード連盟（FIS）のJudges Handbook（2022年更新版）を読み解くと、採点基準は「技の単体難易度」から「演技全体の完成度と調和」へと明確にシフトしています。
特にジャッジは「Execution（実行力）」と「Amplitude（高さ）」の相関関係を厳しく評価するようになりました。
いくら高回転でも、リップ（縁）付近で小さく回るのと、遥か頭上5メートル以上の空間で回るのでは、空中での制御難易度が天と地ほども違うのです。
技術的には、滞空時間が長いほど着地への準備が難しくなるため、高さを維持したままの完遂が絶対条件なんですね。
2026年の決勝では、戸塚優斗選手が5m以上の圧倒的な高さでトリプルコーク1440の連続技を決め、95.00点を獲得しました。
対照的に、同じ技に挑んだ平野歩夢選手は、空中姿勢は完璧だったものの、着地でわずかにエッジを噛み合わせることに失敗して86.50点に留まっています。
一般的には「立てば合格」と思われがちですが、現代の採点では「着地後の板の走り」までが厳格にチェックされているのです。
実は、少しでもスピードが死んでしまうと、次への「流れ」が途切れたと見なされ、大幅な減点を免れません。
また、第一滑走者の得点が高くなる傾向がある理由についても触れておきましょう。
ジャッジの心理として、「その日の雪質やパイプの状態における最高到達点」を初回ランで設定し、後続選手との比較軸を作るという側面があるようです。
実際、2026年の予選では、戸塚優斗選手が第一滑走で91.00点を記録し、視聴者を驚かせました。
これは、ミスを恐れて守りに入るのではなく、最初から限界値を見せることでジャッジの「期待値」を固定させる高度な戦略とも言えるでしょう。
背景には、スノーボード界全体で「回転数競争」から「スタイル重視」への転換が進んでいる事情があります。
FISは、身体への負荷が極限に達する過度なリスクを避け、技の美しさや一連の流れを重視する方向へと舵を切っているのです。これは、スポーツとしての持続可能性を考慮した判断かもしれませんね。
- 採点基準は全体のバランスと調和を最重視
- ExecutionとAmplitudeの相関が鍵を握る
- 第一滑走者が基準点となるため高得点が出やすい
- スタイル重視への転換が評価の軸となっている
採点基準に納得いかない理由は？
北京2022オリンピック以降、採点基準が「難易度至上主義」から「全体のフロー（流れ）」を重視する方向へ変わったことで、視聴者の感覚とジャッジのスコアに乖離が生まれています。
FISが採用する5つの評価基準（PAVED：Progression, Amplitude, Variety, Execution, Difficulty）においては、たとえ人類最高峰の1620（4.5回転）をねじ込んだとしても、空中姿勢に一瞬の迷いがあったり、グラブが甘かったりすれば、容赦なく減点される仕組みなんです。
なぜなら、難易度（Difficulty）はあくまで5つの要素のうちの1つに過ぎないからですよ。
2026年決勝の舞台を思い出してください。
スコッティ・ジェームズ選手が超大技の1620を繰り出したものの、最終的なスコアは93.50点で銀メダルに終わりました。
テレビの前で「あんなに回ったのになぜ？」と疑問を抱いた方も多いでしょう。実は、ジャッジは「板を掴む時間の長さ」や「掴む位置の正確さ」をミリ単位で見ています。
回転に必死でグラブを途中で離してしまう「ティンキャングラブ」は、プロの目から見れば明らかなクオリティ不足と判断されてしまうのですね。
具体的には、平着地（斜面ではなく平らな部分に落ちる）や、バランスを崩して手をつく動作は、0.1〜0.9点の減点となります。
しかし、もっと恐ろしい落とし穴は「視覚的なスムーズさ」です。技の合間に無理やり漕いで加速するような動作が入ると、それは「技術不足でスピードを維持できていない」と見なされ、全体の印象点を大きく下げてしまいます。
高得点を掴むには、パイプのR（曲線）を完璧に使いこなし、自然な加速の中で技を繋ぐ芸術性が求められるんです。
トリプルコーク2連続が1620単発より高得点な理由は！
2026年決勝で戸塚優斗選手が金メダルを確定させた95.00点のランには、ある決定的な要因がありました。
それは、トリプルコーク1440（縦3回転+横4回転）を「連続」で組み込んだ構成です。
時速50キロ近い猛スピードで雪の壁を駆け上がり、空中へ飛び出した後、着地の衝撃を次への推進力に即座に変換しなければなりません。
連続技はパイプ内でのスピード維持が極めて難しく、一瞬のミスが次のジャンプの高さ不足に直結します。
この「綱渡りのような緊張感」を完遂する高い制御能力こそが、現代スノーボードにおいて最も賞賛されるポイントなんです。
実際に、戸塚選手のランは一切の淀みがなく、5つの技がまるで一本の線のように美しく繋がっていました。
一方で、単発の大技に頼る構成は、その一発のために他の技でスピードを調整したり、安全なラインを通ったりする傾向があります。
ジャッジはそうした「計算」を見逃しません。
2位のスコッティ・ジェームズ選手がわずかに及ばなかったのは、単発技のインパクトはあっても、戸塚選手のような「全ジャンプがクライマックス」という密度の濃い構成には及ばなかったからだと言えるでしょう。
リスクを背負い続ける姿勢こそが、最高評価を引き出す唯一の道なのかもしれませんね。
ハーフパイプの高さと着地で90点台の壁を突破する条件！
2026年大会のジャッジングにおいて、最も大きな変化は「相対評価」から「絶対評価」へのシフトが鮮明になった点です。
以前は前の選手より良かったかどうかで点数が動いていましたが、現在は「この高さと精度なら〇点」という明確なボーダーラインが存在します。
戸塚優斗選手が初回ランから91.00点を叩き出したのは、ジャッジが求める「90点台の最低要件」をすべてクリアしていたからに他なりません。
FISの厳格な内部基準では、リップ（パイプの縁）から垂直に5m以上の高さを出すことが、90点台を狙うための物理的な入場券とされています。
もし技がどれほど難しくても、この高さを一度でも下回れば「Amplitude（高さ）」の項目で頭打ちになり、他の要素で補うことは不可能です。
技術的には、板の角を雪面に食い込ませるエッジングの精度が、この「空への推進力」を生み出す源泉となっています。
高く飛ぶということは、それだけ滞空時間を確保し、ジャッジに「技を魅せる余裕」を提示することに繋がるのです。
また、着地時の「手つき」についても、これまで以上に厳格なペナルティが課されるようになりました。
一見するとリカバリーに成功したように見えても、雪面に指先が触れただけで0.1〜0.9点の減点となります。
さらに、お尻がつくような重いミスなら1.0〜1.5点以上が差し引かれ、その時点で優勝戦線からは脱落です。
4位に沈んだ平野流佳選手の場合、素人目には完璧なランに見えましたが、超スロー映像で確認すると微細な手つきが発覚し、これがメダル獲得を阻む致命的な差となったと言われています。
実は、こうした「見えない減点」をいかにゼロにするかが、現代のトップライダーに課された最大の宿題なんです。
採点基準が厳格化した背景には、選手の技術がジャッジの想像を絶するスピードで進化したという事情があります。
北京五輪では奇跡だったトリプルコーク1440が、今や標準装備。ジャッジは「競技の威厳」を守るために、より高い次元での完璧さを求めざるを得なかったのでしょう。
また、日本勢が表彰台を席巻している理由は、室内パイプ施設での反復練習に加え、バイオメカニクスに基づいた科学的アプローチを取り入れたことが大きいはずです。
特に金メダリストの戸塚選手は、「常に5m以上の高さを維持するための特化型筋力トレーニング」を積んでおり、それが後半の失速を防ぐスタミナに繋がりました。
ジャッジは6名による公平な採点システムを採用していますが、最終的には「人間の心を動かす圧倒的な完成度」が、数字となって現れるのかもしれませんね。
- 高さ5m以上の維持が90点台突入の絶対条件
- 微細な手つきも見逃されない厳格な減点方式
- 技術のインフレに伴い、ジャッジの目が肥えている
- 科学的トレーニングが安定した高得点の土台となる
この記事が少しでも参考になればうれしいです！
